很多人心裏有個模糊的賬：無線充方便，但好像更費電。這賬其實能算清楚。無線充電靠兩個線圈隔空傳電，能量從牆上的插座出發，要先變成高頻交流電，穿過空氣隙進到手機裏的接收線圈，再整流回直流電喂給電池。每一步都在掉渣——尤其是那道空氣隙，是效率最大的漏點。
先說結論，數字來自幾家的實測匯總。最早的 Qi 大概在 70% 到 80% 之間，意思是你付的電費裏有兩到三成變成了充電板和手機背面的熱。磁吸對齊的 Qi2 把線圈死死對正，渦流損耗降下來，能到 80% 到 85%。而一根像樣的 GaN 有線充電器，效率普遍在 90% 到 95%。換算一下，同樣充滿一塊電池，無線比優質有線多浪費的電，差不多是 47% 這個比例——注意，是「多浪費的比例」，不是總電量的 47%。
電都漏在哪兒了
第一道漏在發射端逆變。直流變高頻交流這步，傳統硅器件開關慢、損耗大；換成 GaN（氮化鎵）之後，開關頻率能上幾百千赫，磁件體積縮到大概三分之一，開關損耗降 40% 以上，空載功耗還能壓到 50 毫瓦以內，符合 Qi 待機規範。第二道漏在線圈之間的耦合，沒對正就掉得更狠，所以磁吸對齊不是噱頭，是真能省電。第三道是整流和線路，這部分有線也比無線佔優，因爲線直接把電子送進去，沒有感應這一步。
還有一筆常被忽略的賬：待機。無線充電板很多 24 小時插着，活躍待機要喫掉 0.3 到 1.5 瓦。一年下來積少成多。好消息是 2025 年底開始，新充電器普遍把待機壓到 0.1 瓦以下，或者加了智能休眠。
所以結論不是「無線就是浪費」，而是看你怎麼用。整夜慢充、隨手一放，無線體驗值那個差價；要搶十幾分鍾快充、或者心疼電費，插線更劃算。GaN 和磁吸對齊正把差距一點點抹平——也許再過兩年，這筆賬就沒那麼好算了。